Sprøyterommet - 10 år med politisk spill?
Valgsendingene er i full gang og vi presenteres for partienes ulike løsningsstrategier knyttet til rusmiddelproblematikk.
Bergen har vært mye omtalt med stenging av Nygårdsparken, økte overdosetall, boligløshet, brukerne som finner seg nye oppholdssteder i byen og KrF som nekter at et ferdig brukerrom/sprøyterom kan åpnes.
Fagrådets medlemsvirksomheter representerer stor bredde i diskusjonen rundt ulike typer lavterskeltiltak, og sprøyterom er et godt eksempel på tiltak som har skapt mye debatt. Sprøyterommet i Oslo har imidlertid allerede eksistert i 10 år og uansett holdning til tilbudet undrer Fagrådet seg over hvordan politiske framfor faglige argumenter, også her legger føringer for tilbudet.
Ett eksempel; Verdens overdosedag nærmer seg og markeringen går blant annet ut på å framheve tiltakene som har blitt igangsatt gjennom overdosestrategien. De siste årene har Sprøyterommet i Oslo deltatt i SWITCH-kampanjen hvilket innebærer at de motiverer brukere til å gå over fra injisering til røyking av heroin. (Flere byer i Norge arrangerer årlige SWITCH-kampanjer i samarbeid med brukerorganisasjoner). Røyking av heroin reduseres overdosefaren, man unngår infeksjoner, abscesser, blodpropp og andre helsemessige risikoer ved injisering. SWITCH-kampanjen er en del av Helsediretoratets Overdosestrategi og handler om å endre brukerkulturen fra injeksjon til røyking av heroin. En overgang fra sprøytebruk til røyking av heroin er på lengre sikt det mest effektive for å få ned antall overdosedødsfall skriver Helsedirektoratet på sin nettside.
I Oslo har sprøyterommet lagt til rette for et røykerom med spesialbygd avtrekk for røyk, men det fungerer i dag som telefonrom fordi Helse- og omsorgsdepartementet ikke tillater røyking av heroin. Hva er bakgrunnen for at ett av de mest sentrale tiltakene i Overdosestrategien ikke gjenspeiles i konkret handling? Helsedirektoratet kjører kostbare kampanjer og anbefaler brukere å røyke heroinet med godt faglig belegg, men kan ikke tilby dem et egnet sted. Hvor sterk skal en politisk styring være i en slik sammenheng? Er ja til sprøytebruk, men nei til røyking en form for logisk brist her, eller er dette kun et resultat av politisk spill?
Andre land legger i tillegg vekt på argumenter om at de viktigste tiltakene knyttet til overdoseforebygging burde være uavhengig av hvilket rusmiddel man bruker. Skal man bekjempe overdoser må tilgangen på rent brukerutstyr, best mulig injeksjonspraksis og trygge omgivelser med akutt tilgang på helsepersonell, uavhengig av type rusmiddel, være god.
Noen mener videre at sprøyterommet slik det fungerer i dag ikke er en motsetning til det etablerte hjelpeapparatet. Men heller et livreddende supplement for flere pasienter, og en viktig arena for både kontaktetablering og videreformidling. Med Verdens Overdosedag rett rundt hjørnet, sammen med politiske valgløfter, må rusfeltet se på hvordan politisk innblanding både kan styrke fagfeltet, men også føre til mismatch mellom innsatsene.