Rettens konklusjon er Mestringshusenes forbehold ikke er rettsstridig. Helse Sør-Øst kan ikke inngå nye avtaler uten å også inngå avtale med Mestringshusene.

Blå Kors vant også fram, men med en annen begrunnelse enn det som var deres deres krav. Blå Kors mente HSØ kunne avvise Mestringshusenes tilbud og ellers la resultatet være slik det kom fram 21.oktober.

Mestringshusene og Blå Kors er også tildelt saksomkostninger. Dette betyr en knusende dom i disfavør av Helse Sør-Øst og deres håndtering av anbudsprosessen.

Domsslutningen lyder

"Helse Sør-Øst RHF skal stanse anskaffelsesprosessen ved å suspendere avlysningsbeslutningen for delytelsene 1.2, 2.1b, 2.2 og 2.3 gjennom å unnlate å igangsette en ny konkurranse som omfatter behovene dekket av delytelsene 1.2, 2.1b, 2.2 og 2.3, og heller ikke inngå kontrakt om de samme delytelsene uten at det samtidig inngås kontrakt med Mestringshusene for delytelse 2.1b, samt gjøre nødvendige tiltak for å opprettholde tilbudenes gyldighet, inntil det er rettskraftig avgjort om tildelingen av kontrakt til Mestringshusene er i strid med anskaffelsesregelverket."

Veiledningsplikten

HSØ mener de har brutt veiledningsplikten. Mestringshusene har dermed fått en urimelig fordel og det er avlysningsgrunn. Retten skriver i sin dom at det er ikke bevisst hvordan andre har tolket muligheten til å legge inn tilbud på flere ytelser.

Hva nå?

Slik RHO forstår dette står nå det opprinnelig resultatet fra 21.oktober 2024. I slutningen står det at HSØ skal oppretteholde tildelingen "inntil det er rettskraftig avgjort" om ....er i strid med anskaffelsesregelverket.

RHO antar at både Mestringshusene og Blå Kors er fornøyd med dommen. Da må Helse Sør-Øst vurdere om de skal anke saken videre i rettsapparatet. Hvorvidt de andre institusjonenene kan ta saken inn for retten er utenfor den juridiske kompetansen som administrasjonen i RHO har.  

RHO kommer tilbake med mer når vi får mer kunnskap om saken.