Fordobling av dødsfall i behandling, hvordan forstå det?

NRK melder på morgenen at antall narkomane som dør i behandling har økt til det dobbelte i 2009. 63 personer døde under behandling i 2009. Behandling i denne sammenhengen er legemiddelassistert rehabilitering – LAR.

Fagrådet vil understreke at det er flere forhold som leder til denne utvikling.

  • For det første har antall personer i LAR økt sterkt.
  • For det andre har det de seinere åra vært en klar utvikling mot at personer som er i LAR ikke skal få avsluttet behandlingen, på tross av at de har opprettholdt et rusmisbruk.
  • For det tredje vil gjennomsnittsalderen på de som er i LAR øke som en konsekvens av at få blir skrevet ut, da LAR for mange vil bli en livslang behandling.  

Med de skader på kropp og sjel som  mange har pådratt seg gjennom tiår med tung rusing, er det dessverre ikke oppsiktsvekkende at det skjer dødsfall betydelig hyppigere enn i normalbefolkningen. Når vi velger å beholde personer som fortsetter å ruse seg innenfor et behandlingssystem, er det også logisk at andel dødsfall innenfor systemet øker i forhold til antall dødsfall utenfor systemet.
 
Kombinasjonen LAR - medikament og andre rusmidler er farlig. I tillegg gjør rusingen at den enkelte ofte ikke klarer å nyttiggjøre seg de tiltak som faktisk fins. Det betyr at aksept for rus i LAR i for stor grad kan undergrave nytten av de rehabiliteringstiltak som settes i gang. Det er derfor viktig at såkalt ”skadereduksjon” ikke erstatter rehabiliteringstanken. Rehabilitering innebærer at det også må stilles noen realistiske krav til den enkelte pasient. Det er viktig å ikke glemme at folk med en rusavhengighet også har valgmuligheter og muligheter til å påvirke sitt eget liv.  I tillegg er det viktig at det innenfor NAV finnes fagfolk med kunnskap om rus, da det er lokalt at det viktigste rehabiliteringsarbeidet foregår for denne gruppen. Samtidig må helse- og sosialtjenesten lokalt i kommunene, følge opp denne gruppen mennesker både i forhold til psykiske og fysiske plager.

 

Hei ! Jeg blir nodt til å "arestere" dere ang. grunn til økning av overdoser i Lar. Alle punktene dere har satt opp er logiske, men dere glemmer det viktigste! Jeg har selv vært i lar, men får nå medisiner av min fastlege...Heldigvis! Når man kommer inn i Lar er det bare 2 "pakkeløsninger", man kan velge..Metadon El. Subutex/Subuxone. Vi må tenke på at vi er forskjellige individer, og trenger individuell behandling. Det er fraværende i regimet Lar. Et eks. man er blandingsmisbruker..kommer inn i Lar, der de får fnatt bare de hører ordet Beroligende (benso), O.l. Poenget mitt da er at i en by som min (Sandefjord), har 70% begynnt å drikke, da det ikke er lett å få tak i beroligende hver dag,vider så kommer de ikke lenger opp på "stigen", som vil si at man kan få med seg medisiner..f.eks for å dra til utlandet e.l...man blir rett og slett STIGMATISERT. Og fordi om legen som skriver resepten gjerne vil gi pasienten beroligende, ved siden av Subutex/Metadon...kan han ikke det p.g.a Lar sin makt. Og man er rimelig naiv hvis man tror at en som har levd et "helvete på jord", skal klare å sosialisere seg ved å bare få den berømte "pakkeløsningen", og ikke beroligende ved siden av. Det som da skjer er at Lar må "resignere", og la folk få fortsette i lar fordi om de har sidemisbruk=Overdoser. Dette problemet kan løses lett! Man må la Fam/Faslegen, få kontroll igjen..for det er en kjensgjerning, at innefor lar er det lagt opp til at man ikke har kont. med den legen som "leverer", reseptene til apotekene. Det er LEGEMIDDEL asistert behandling, vi snakker om her...Og eneste måten vi kan få ned O.D Dødsfallene på innen LEGEMIDDEL asistert behandling, er å La de som jobber innen lar idag..følge opp folk økonomisk/bolig o.l...og la Legene overta, en lege vil følge godt med...pasienten blir ikke stigmatisert, og blir tatt hånd om på en respektfull måte. Videre vil pasienten i 90 % av gangene kunne ta både blodprøver og urinprøver....jeg har "jobbet" meg gjennom systemet, og vet at det står mange leger rundt om i landet, som vil ta dette ansvaret. En "vanlig" lege vil komme til å kunne gi beroligende ved siden av sub/Metad, på en forsvarlig måte..og han vil oxo følge godt med. Slik Lar, IKKE fungerer idag, kommer det bare til å bli værre å værre for vært år. Nei, legg ned lar..., og la de respektive komunene få la legene få kontrollen over Medisineringen, og den oppfølgingen det er rundt dette! Lar er kun et pengesluk, som er feilslått. La heller rusteamene rundt om i landet, ta seg av de mange andre problemene brukerne har. Økonomi, bosted og ikke minst skaffe tilltak, og oprettholde et etterhvern. M.v.h Tim A Ringdal
Tim A Ringdal 09.03.10
Sånn som det ser ut her, har alle disse dødd pga overdose. I flg Helsedirektoratet var det vel ikke helt slik? Jeg forsto det slik at det her er både KOLS, leversvikt og masse annet involvert, kanskje til og med ting som også "vanlige folk" dør av, som kreft og hjerteinfarkt?
Liv Langberg 10.03.10
Å gi dopmisbrukere dop, er som å bekjempe et gjeldsproblem med et tredje lån. Skal du få det bedre og problemet er at du ruser deg, må man først slutte med dop. Det er ikke rart folk dør når de får gift av staten. Ja knskje noen av dødsfallene er kreft, leversvikt m.m, men man vil utvikle slike latente lidelser raskere om man ikke lever sunt. LAR er et svik, mot mennesker som helt fint kunne fått etliv uten rus.
Olav Dybdahl 06.09.10

Kommentar

Namn

februar 2012
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29